ויסולי נ' מדינת ישראל-רשות המיסים(מס הכנסה ומע"מ)

החלטה

1.ביום 10/5/12 הגיש המבקש בקשה דחופה למתן צו מניעה זמני המורה למשיבה להימנע מנקיטת הליכי עיקול על פי פקודת המיסים (גביה). מדובר בעיקול על סך של כ-1 מיליון ₪ שהוטל על כספי המבקש המוחזקים בבנקים השונים. כמו כן הוטל עיקול שנרשם על מכונית שבבעלות המבקש בסך של 265,765 ₪.

2.בבקשה נטען כי הואיל והחוב נשוא העיקולים שנוי במחלוקת ומצוי בהליך משפטי בתיק זה, מנוע המשיב מנקיטת הליכי גביה על פי פקודת המיסים (גביה).

3.בהעדרי הבקשה הובאה לעיונו של כב' השופט א' קיסרי אשר החליט שאין מקום לדון בה בדחיפות. ביום 11/5/12 הובאה הבקשה לעיוני ובהחלטתי הורתי כי על המשיב למסור תגובה תוך 7 ימים.

4.ביום 13/5/12 הגיש המשיב בקשה לסילוק על הסף של הבקשה לסעד זמני ולחילופין להאריך לו את המועד להגשת תגובה לבקשה עצמה.

הבקשה לסילוק על הסף התבססה על טעמים דיונים; העדר תצהיר ערוך כדין והעדר התחייבות כנדרש לפי תקנה 363 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

5.ביום 14/5/12 הגיש המבקש בקשה נוספת למתן צו זמני ובגדרה כלל גם תשובה לבקשה לסילוק על הסף. המבקש אף טרח לצרף לבקשה השנייה כתב התחיבות שלטענתו נשמט מהבקשה הראשונה.

6.יצוין כי ביום 17/5/12 הודיע בא כוח המשיב כי לא קיבל לידיו את הבקשה השנייה מיום 14/5/12.

7.רואים אנו כי בשל טעמים דיוניים לא ניתן עדיין דון בבקשות לצווים זמניים לגופן. דומני כי ראוי לשים קץ לטענות דיוניות אלו ולדון בבקשות לגופן. כתב ההתחייבות הומצא, אף כי באיחור ובכך באה על סיפוקה דרישת התקנות. התצהיר שצורף לבקשה אינו ערוך כדין, אולם איני סבור שדי בכך כדי להביא לסילוק הבקשה על הסף. המבקש המייצג את עצמו, הוא שהגיש את הבקשה והסתפק בתצהיר "בג"צי" המאשר את האמור בה. בנסיבות אלו נראה לי כי ניתן לאשר את התצהיר ולהסתפק בו.

8.על כן הבקשה לסילוק הבקשה לסעד זמני נדחית, מוארך למשיב המועד למתן תגובה עד ליום 29/5/12.

אני קובע דיון בבקשה ליום 5/6/12 שעה 09:00.

10.עד מתן החלטה אחרת יישארו העיקולים ברישום בלבד. ככל שהתקבלו תשובות מהמחזיקים על כספים שעוקלו בסכום הגבוה מדרישת העיקול, יבוטלו כל העיקולים העודפים.

ניתנה היום, א' סיון תשע"ב, 22 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: